Home

Al mismo tiempo, el texto reconoce el carácter bastante excepcional de este remedio al advertir que la satisfacción podrá obtenerse "en la medida en que sea necesario para que la reparación sea íntegra". (...) Por supuesto, la distinción no es absoluta. Hasta un remedio jurídico como la reparación por equivalencia (por no mencionar la restitución en especie) desempeña, en las relaciones tanto interestatales cuanto interindividuales, una función que no puede considerarse meramente compensatoria. (...) En realidad, tanto en la jurisprudencia como en la práctica diplomática la satisfacción va acompañada muchas veces de una indemnización pecuniaria. 20) La naturaleza autónoma de la satisfacción no le impide aparecer a menudo subsumida en los remedios jurídicos más estrictamente compensatorios o hasta confundida con ellos.

Al respecto, la oposición tradicional entre los regímenes de common law y los de derecho administrativo, entre los basados en remedios no judiciales y los basados en remedios judiciales, ha perdido en parte su importancia. Es preciso que haya remedios no judiciales porque pueden hacer justicia más rápidamente y ofrecen la posibilidad de una solución justa aunque no obliguen en derecho a la administración pública; los remedios judiciales son necesarios para someter a la administración pública a la ley y superar la mala fe de la administración pública, si se diere. Únicamente la existencia de una pluralidad de remedios puede ayudar a evitar situaciones de vacío. 35.

La obligación de la empresa de respetar los derechos humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 D. Acceso a los remedios efectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 III. (...) La prudencia A/65/310 7 10-48935 sugiere que gestionen este riesgo como una cuestión de cumplimiento de la ley, aun si las fronteras de la responsabilidad jurídica son todavía poco nítidas. D. Acceso a los remedios efectivos 18. Sobre el tema de los remedios efectivos, los mecanismos judiciales y no judiciales del Estado deben constituir la base de un sistema de remedios para las violaciones de derechos humanos relacionadas con las empresas. Los mecanismos internos de denuncia de las empresas pueden proporcionar un remedio en las primeras etapas y una posible solución, que las iniciativas de colaboración complementarían. 19.

La tendencia actual es tratar de lograr remedios jurídicos específicos, pertinentes al caso, con preferencia a los remedios de carácter más general, aunque la falta de información a veces impide la formulación de recomendaciones suficientemente bien adaptadas. 17. (...) Thelin (Comité de Derechos Humanos) explica como su Comité plantea el seguimiento y dice que los remedios jurídicos se componen a menudo de varias partes, una de las cuales suele conllevar algún tipo de indemnización. (...) La posición inicial del Comité sobre si las recomendaciones debían abarcar tanto los remedios jurídicos generales como los específicos para el caso concreto fue la de que solo eran necesarios los remedios jurídicos que tuvieran en cuenta los intereses individuales.

Es cierto también que todos los remedios -tanto retributivos como compensatorios- son en sí mismos útiles, más o menos directamente, para evitar la repetición del hecho ilícito, y que la satisfacción en particular puede tener una función preventiva, especialmente en dos de sus formas, a saber: la indemnización por daños que refleje la gravedad de la infracción, regulada en el párrafo 1 c) del artículo 10, y las medidas disciplinarias o el castigo de los oficiales responsables del hecho ilícito, regulados en el párrafo 1 d) del mismo artículo 2/. (...) Estas características hacen de ellas un remedio bastante excepcional que, a juicio de la Comisión, no debería estar automáticamente a la disposición de todo Estado lesionado, particularmente teniendo en cuenta el amplio significado de ese término según el artículo 5 de la parte II del proyecto. (...) La frase "cuando proceda" deja en claro que incumbirá al juez (o a un tercero llamado a aplicar la norma) determinar si se dan las condiciones requeridas para conceder lo que la Comisión considera un remedio excepcional y también desestimar las reclamaciones abusivas que menoscaben la dignidad del Estado autor del hecho ilícito. -----

Questions raised by exercising extraterritorial jurisdiction over TNCs ..................................................... 53 - 57 16 D. Sanctions and remedies: criminal, civil or administrative liability? .................................................... 58 - 66 18 E. Sanctions and remedies: access to justice by victims ......................................................................... 67 - 72 19 F. (...) In this respect, classic administrative law procedural norms (such as transparency, the entitlement to a hearing, and proportionality in remedies) could be especially helpful. 16. As an alternative to a purely legal approach to corporate responsibility, a moral or ethical framework was also proposed.

A/C.5/52/9 Español Página 14 46. "Whither the local remedies rule?", 5 ICSID Review (1990), págs. 292 a 310. 47. (...) "Limitations on the rule of local remedies", publicado en Essays in Honour of Prof. Manuel Díez de Velasco (1992). 50. (...) "Arbitration and the rule of local remedies", publicado en Festchrift for Rudolph Bernhardt (1995). 58.

El Comité consideró que su dictamen de que había violación bastaba como remedio. C. c. Australia, comunicación Nº 900/1999 17. (...) Por tanto, no hay ninguna obligación de proporcionarle un remedio. Faure c. Australia, comunicación Nº 1036/2001 42. (...) El Gobierno de Australia no acepta las conclusiones del Comité en el sentido de que los remedios administrativos a disposición del Sr. Brough no eran efectivos y de que habría sido inútil que recurriera a los remedios judiciales a su disposición.

El marco de trabajo “protección, respeto y remedios” contiene tres principios básicos. El primero es el deber del Estado de proteger frente a los abusos contra los derechos humanos cometidos por terceros, incluidas las empresas. (...) El tercero es la dotación a las víctimas de un mayor acceso a remedios efectivos. 42. En lo que respecta al primer principio, los gobiernos son las entidades más apropiadas para tomar las decisiones necesarias en la conciliación de las diferentes necesidades de la sociedad. (...) El plan de trabajo incluye formas de superar los obstáculos para acceder a los remedios judiciales e identificar remedios no judiciales prometedores.